【全城譁然】【有片】奇怪父親疑猥褻幼女 行為過火

有內地女網民上月27日在江西南昌乘坐高鐵時,發現一名男子竟將手伸進年幼女童的衣服內亂摸,更掀起女童上衣,不斷親吻她的背部和頸項,甚至伸手進她的內褲中。女童極力反抗說:「爸爸不要」,惟男子沒有停手。當時影片曝光後,即引來極大迴響,網民狂轟男子行為過火。南昌鐵路警方見事態嚴重,成立調查小組查明事件,豈料結果出爐,指當事人是父女「不構成猥褻」。上至官媒,及至愛心團體、明星、網民,都炮轟判斷不公!
南昌鐵路公安局在10月31日晚發佈簡短通報稱,「針對網傳『G1402次列車發生疑似猥褻女童』視頻引起媒體和網友關注一事,南昌鐵路警方高度重視,立即組織進行調查,現已查明視頻中當事人周XX(男,30歲)與小女孩(5歲)是父女關係,視頻中周XX行為不構成猥褻違法」。
豈料這個結果又再一次掀起社會怒火。官媒央視首當其衝,直斥「這樣的結論太敷衍」!評論稱,影片之所以引起極高關注度,因為事件觸碰到公眾最敏感的神經--「幼童保護」,「一句簡單的『當事人為父女關係,視頻中周XX的行為不構成猥褻違法』」,怕是難以平息公眾的質疑與猜測。
央視評論引述網民意見指出,「此二人為父女」並不構成「周XX行為不構成猥褻違法」的必然因果條件,並引中國少年兒童文化藝術基金會「女童保護」基金統計指出,2017年全年媒體公開報道的性侵兒童案中,加害人為家庭成員,包括父親、哥哥、繼父、祖父的案件一共有32宗,佔性侵兒童案的15.31%。
《新京報》社評亦斥責,警方通報太「惜字如金」。評論認為,父女關係與是否構成猥褻違法,甚至犯罪,沒有因果關係;從《治安管理處罰法》到《刑法》,也沒有條文表明,親屬之間的猥褻違法、犯罪行為可以得到豁免;可是,「幼女」和「公共場所」等字眼,都將事件指向猥褻罪的方向從重加重處罰情形。
評論嚴厲批評,「說得更明白點,就算是親生父母,也沒有『越界』觸碰孩子身體的權利。視頻中的父親,非常明顯地撩起了女兒的衣服,並在女兒不斷反抗的情況下去親她的嘴。這任誰看來,也不是正常的『父愛』或者『安撫』;於公德、於人心,視頻中女孩的反抗和爆料人轉述的『爸爸你不要又摸我屁股了』,的確超出了大部分人的承受範圍。文章指出,在挑動人心的「兒童保護」事件中,應給予輿論「豁免權」對有關行為予以披露,這是「因為以父女血親為遮掩的侵犯行為『萬一』發生,就是落在小女孩不幸命運中的『一萬』」。評論認為,警方處理這種挑動輿論神經的公眾事件,不應簡單粗暴拋出簡單結論,回應沸騰的民意,並督促南昌鐵路警方在保護當事人私隱的前提下,給出更具體交代。​
女童保護基金則發聲明稱,「父女之間身體仍需有界限!」,認為家長「愛孩子也要注意表達方式」,同時應教育孩子勇敢拒絕別人觸碰自己的私人部位,並在必要時向大人求助。一向關心兒童議題的台灣女星伊能靜亦在微博發文,痛斥「在人那麼多的地方都敢無視他人,在家無法想像!嚴懲對孩子做出成人行為的成人!」、「無能變態的父母沒有權利擁有扶養權!」
內地網民也認為警方處理不當,熱議事件,「如果真是爸爸喜歡女兒的那種,幹嘛大庭廣眾把女兒衣服撩起來呢?還不停的撩了好多次,無法理解這種不算猥褻的愛」、「因為是父女關係,所以就可以為所欲為?甚麼狗屁邏輯」、「那甚麼樣才構成?中國的兒童保護法依然是個謎!」

(資料來源:網上截圖/連結)